21 мая 2025 года был опубликован текст проекта закона ко второму чтению, которым предлагается установить особенности осуществления иностранными инвесторами права на приобретение (обратный выкуп) ранее принадлежавших им долей/акций в уставных капиталах российских компаний (далее — «Законопроект»)[1].

Законопроект предусматривает, что особый порядок будет применяться к тем случаям, когда у иностранного инвестора[2] сохраняется право на обратный выкуп долей/акций российской компании, при этом покупателем по сделке выступил российский гражданин, российская компания или иностранная компания из так называемых «дружественных стран»[3], находящаяся под контролем гражданина РФ.

Антон Кабаков, партнер Forte Tax & Law выступил с презентацией «Инструкции по выживанию в трансграничных платежах. Новые механизмы расчетов в условиях усиленного валютного контроля».

Данная тема крайне актуальна для многих компаний в России и поэтому было принято решение представить ее на нескольких мероприятиях:

• 22 апреля на конференции «День промышленника 2025», организованной Российско-Германской внешнеторговой палатой, в рамках традиционной Недели ВТП в Санкт-Петербурге, на которой участники обсудили текущую ситуацию в промышленном производстве, влияние санкций на импорт и экспорт, сложности с расчетами и возможности для экспансии на новые рынки, в также вопросы финансирования проектов и кадрового потенциала.
• 24 апреля на VI ежегодном форуме финансовых директоров ИД «Коммерсант», где участники обсудили тренды, возможности трансформирования финансовых стратегий для бизнеса, работу с контрольными службами и многие другие вопросы.

Если вы сталкиваетесь со сложностями в трансграничных платежах, пожалуйста, напишите Антону Кабакову.

Вчера 22 апреля в Санкт-Петербурге «Деловой Петербург» подвел итоги конкурса «ЮРТОП 2025-Командный зачет». В конкурсе принимают участие юридические фирмы города и представляют свои кейсы для рассмотрения экспертного жюри.

Команда Forte Tax & Law получила диплом победителя в номинации «Непетербургские кейсы петербургских юристов» и заняла 2 место в номинации юридические практики «Корпоративное право».

Наши поздравления победителям и лауреатам конкурса!

Полная версия статьи по ссылке.

18.04.2025 был опубликован Перечень поручений Президента, который содержит поручение о разработке особого порядка возврата иностранных компаний[1] в Россию, а также поручение о ведении списка иностранных компаний, сокративших или прекративших деятельность в России после 22.02.2022[2].

Предполагается, что особый порядок будет установлен для следующих сделок (операций) с участием лиц из так называемых «недружественных стран»:

Приобретение лицами из «недружественных стран» в собственность, владение или пользование недвижимости в целях осуществления предпринимательской деятельности на территории России.
Приобретение лицами из «недружественных стран» прав прямо или косвенно распоряжаться акциями (долями в уставных капиталах) хозяйственных обществ, а также иных прав, позволяющих определять условия управления хозяйствующими субъектами и (или) условия осуществления ими предпринимательской деятельности.

Что будет с ранее заключенными опционами на обратный выкуп активов?

Совместное завещание – сырой формат, наследственный фонд слишком сложен, личный фонд чаще выбирают чиновники. РБК Pro опросил юристов и выяснил, как работают на практике новые инструменты наследного права в России.

Совместное завещание, наследственный фонд, личный фонд и наследственное соглашение – эти правовые конструкции появились в российском законодательстве в 2022 году, когда у российских состоятельных наследодателей начались проблемы с использованием аналогичных инструментов на Западе. Первая обкатка на практике показала, что одни из них оказались крайне востребованными, а от других клиентов изо всех сил отговаривают.

Антон Кабаков, Партнер, Forte Tax & Law

«Недавно мы сопровождали клиента при структурировании сделки по приобретению высокобюджетной жилой недвижимости во Франции. В центре внимания стояли не только вопросы покупки, но и выстраивание эффективной модели владения – с прицелом на снижение налоговых издержек, упрощение наследования и минимизацию административной нагрузки при использовании объекта.

В качестве основы структуры мы предложили создать во Франции специальную некоммерческую организацию, на которую и была оформлена собственность. Ключевым элементом решения стал «институт расщепления права собственности» (démembrement de propriété). Его суть – отделение экономического интереса от юридического титула: «голая» собственность (nue-propriété) переходит к будущим наследникам, тогда как право пользования (usufruit) остается за текущим владельцем.

Этот механизм, имеющий корни еще в римском праве, позволяет эффективно планировать передачу имущества без смены титульного собственника, минимизировать налогооблагаемую базу по налогу на богатство (impôt sur la fortune propriété) и в ряде случаев – полностью избежать налога на наследство, который во Франции может доходить до 45%.

Особую сложность представляли валютные и санкционные ограничения: необходимо было обойти запреты на валютные займы между резидентами и нерезидентами, ограничение на участие в иностранных структурах, а также соблюсти требования законодательства РФ в части валютного регулирования».

Полную версию статьи читайте на РБК Pro.

Введён «сбор» за рекламу в интернете. 1 апреля 2025 года вступили в силу положения, обязывающие осуществлять отчисления за распространение рекламы в интернете. Соответствующие изменения внесены в Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе) Федеральным законом от 26.12.2024 № 479-ФЗ.

Кто платит отчисления?

С 1 января 2025 года в России действуют новые правила использования SIM-карт иностранными гражданами. Теперь иностранным гражданам для сохранения доступа к мобильной связи и банковским сервисам необходимо пройти дополнительную идентификацию. Те, кто не успеет подтвердить свои номера до 30 июня 2025 года, рискуют потерять связь — операторы прекратят обслуживание незарегистрированных SIM-карт.

Кого касаются новые правила? И что нужно сделать?

Закон об Обществах с ограниченной ответственностью допускает ситуации, когда доля участника по тем или иным основаниям может перейти к Обществу, а участник перестанет владеть долями в Обществе. Общество в этом случае обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли. Например, такая ситуация возникает в следующих случаях[1]:

в Обществе разрешен выход участника (это прямо предусмотрено уставом), и участник обратился с заявлением о выходе;
участник предъявил требование к Обществу о приобретении Обществом его доли при условии, что уставом установлен запрет на выход и на продажу доли третьему лицу, и участники отказались от покупки доли участника;
уставом Общества предусмотрено, что наследники участника не могут войти в состав участников Общества, или для этого требуется согласие других участников, и такое согласие не было предоставлено;
обращения по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника Общества.

При ликвидации организации работодатель обязан выплатить уволенному сотруднику средний месячный заработок на период трудоустройства. Однако на практике нередко возникает ситуация, когда право на такую выплату появляется уже после завершения ликвидации.

Несколько лет назад Конституционный суд указывал на эту проблему, и даже были внесены поправки в Трудовой кодекс. Но суть проблемы осталась: к моменту возникновения права на выплату юридическое лицо уже прекратило существование. В результате работник или прокуратура обращается в суд с требованием взыскать невыплаченные суммы — и, как правило, суд встаёт на их сторону.

Для компании, ликвидатора и учредителей это создаёт риски дополнительных обязательств. Чтобы избежать подобных ситуаций, разумным решением остаётся резервирование денежных средств на возможные выплаты ещё на этапе ликвидации.

Полная версия статьи доступна по ссылке.

19 марта 2025 в рамках юридического комитета СПИБА состоялся вебинар «Инструменты сбережения и инвестирования капитала: личные фонды и ЗПИФы», модератором и организатором которого стала Юлия Талагаева, старший юрист Forte Tax & Law.