Forte Tax & Law » Антон Кабаков » Страница 6
Антон Кабаков выступил модератором мероприятия для топ-менеджеров на тему лидерства, организованное Kelly Services
Read MoreК сожалению, зачастую компании не уделяют должного внимания вопросам проведения и документирования годовых общих собраний. Это, в свою очередь, приводит к ненужным рискам и упущениям, связанным с обеспечением внутреннего контроля, отношениями с деловыми партнёрами и соблюдением требований Российского законодательства.
Read MoreДело направлено на второй круг и рискует свестись к поискам необоснованной налоговой выгоды
Read MoreВерховный Суд вынес важное решение по делу ОАО «СУЭК-Кузбасс» (далее – Общество), которое касается правил тонкой капитализации. В нем Верховный суд разрешил при выплате процентов, переквалифицированных в дивиденды по правилам тонкой капитализации, считать тело займа вложением в капитал для целей применения льготных ставок налога на дивиденды по соглашениям об избежании двойного налогообложения (далее – Налоговые соглашения). Выводы Верховного суда вне всяких сомнений будут интересны всем компаниям, у которых есть или планируются внутригрупповые займы.
Read More19 февраля вступил в силу пакет законов, направленных на проведение в России так называемого «второго этапа Амнистии капиталов» (а по сути – повторной амнистии)
Read MoreАнтон Кабаков, партнер Forte Tax & Law и со-председатель Финансового комитета SPIBA рассказал о новостях трансфертного ценообразования.
Read MoreВ «Деловом Петербурге» вышел материал «Правовые прогнозы. Рынок юридических услуг входит в золотые времена». Журналисты обсудили с юридическими консультантами перемены, которые ждут юридический рынок в 2018 году, заметные уже сейчас тренды.
Read MoreАнтон рассказал про наследование налоговых рисков в сделках M&A
Read MoreАпелляционный суд вынес противоречивое решение по второму судебному делу о трансфертном ценообразовании [1]. Выводы этого громкого дела затронут всех налогоплательщиков, имеющих трансграничные сделки с взаимозависимыми лицами. Это дело подтверждает необходимость тщательно обосновывать, почему налогоплательщик выбрал тот или иной метод трансфертного ценообразования, и по каким причинам отклонил остальные. При этом, как следует из судебного решения, ставшие традиционными подходы к такому обоснованию могут давать сбои.
Хотите узнать об этом деле больше? Скачайте наш алерт
Возникли вопросы? Обязательно напишите нам
С уважением,
Команда Forte Tax & Law
В минувший четверг 16 ноября в финансовом комитете SPIBA состоялся баттл «Генеральный директор VS Аудитор». Необычный формат встречи собрал в зале около 30 участников, среди которых были как консультанты, так и представители бизнеса
Read More